אוקיי, בואו נהיה כנים לרגע.
שמעתם פעם קטע פסנתר מדהים?
כזה שגורם לכם לרצות לרוץ לחנות הקרובה ולקנות את הקופסה השחורה/חומה/לבנה הענקית והנוצצת הזו?
אפילו אם אין לכם מושג איך זה עובד?
ידעתם שהקופסה הזו, שנראית כמו רהיט אלגנטי (ויקרררר), עברה דרך די מטורפת עד שהגיעה למצב הנוכחי?
ואנחנו לא מדברים על הדרך מהמפעל לחנות.
אנחנו מדברים על מסע של מאות שנים.
מסע שהתחיל עם כלים שנשמעו כאילו מישהו מנסה להוציא נשמה מקרש עץ.
והגיעו לכלי המלכים של היום.
או לפחות כלי הנגנים שרוצים להישמע כמו מלכים.
אבל אל תפחדו!
לא הולך להיות פה שיעור היסטוריה משמים.
הבטחה!
בטח לא כזה שגורם לכם להירדם על המקלדת.
אנחנו הולכים לצאת למסע בזמן.
קליל.
מצחיק (מקווה).
ומלא עובדות הזויות על איך הדבר המופלא הזה, הפסנתר, נולד, גדל, והשתלט על העולם.
טוב, לא השתלט.
אבל בואו נודה בזה, קלאסיקה, ג’אז, רוק, פופ – הוא שם כמעט בכל מקום משמעותי.
אז תתרווחו.
תכינו קפה (או משהו חזק יותר אם אתם באמת אמיצים).
ותתכוננו לגלות למה הפסנתר הוא הרבה יותר מסתם רהיט יפהפה שעליו שמים תמונות משפחה.
כשהיה קשה להחליט אם ללחוץ חזק או חלש: החיים לפני שהפסנתר היה קול
לפני שהיה לנו את המכשיר המופלא שיכול לנגן חרישית כמו לחישת סוד ואז להתפרץ בעוצמה כמו מנהל בנק שכועס על העובדים, עולם המוזיקה הקלידנית היה די… פלאט.
כמו שיחה בווטסאפ בלי אימוג’יז. חיוני, אבל חסר רגש אמיתי.
היו כלים נחמדים, כן.
היה הקלאוויקורד.
שנשמע כמו מישהו שמקליד על מכונת כתיבה קצת חלודה, בקושי שומעים אותו. טוב לחדר שינה, פחות לאולם קונצרטים.
והיה הצ’מבלו (או ההארפסיקורד, כמו שהאנגלים קוראים לו, כי הם חייבים להיות שונים).
הצ’מבלו היה יותר פופולרי.
נשמע משהו בין גיטרה ענקית שפורטים על מיתריה עם ציפורניים ממתכת, למכונת תפירה מהירה.
היה לו סאונד בהיר, כסוף, אפילו מרשים.
אבל הנה הבעיה הגדולה: לא משנה כמה חזק דפקתם על הקליד, או כמה עדין לחצתם – עוצמת הצליל נשארה כמעט זהה.
תחשבו על זה רגע.
זה כמו לנסות לנהל ויכוח רגשי דרך מיילים.
אי אפשר לצעוק. אי אפשר ללחוש. רק טון קבוע.
זה כמובן הגביל קצת את הדרמה שהמלחינים יכלו להכניס למוזיקה שלהם.
הם רצו לבטא זעם! שמחה! עצב עמוק!
ובצ’מבלו זה פשוט נשמע… נחמד באותה מידה.
אז הבעיה הייתה ברורה: איך בונים כלי קלידים שיכול להיות גם
הממציא שהיה פשוט לחיץ מספיק: פגוש את ברתולומאו כריסטופורי והקופסה שהתחילה הכל
בפינתנו “אנשים שהמציאו דברים חשובים אבל רובנו בקושי יודעים את שמם” עומד בגאווה ברתולומאו כריסטופורי.
איטלקי, מסוף המאה ה-17, התחיל כבונה צ’מבלו.
כנראה שהוא ישב יום אחד וחשב לעצמו: “איך לעזאזל אני גורם למכונה הזו לצעוק כשאני עצבני וללחוש כשאני מאוהב?”.
הוא ניסה כל מיני דברים.
ואז, כנראה בסביבות שנת 1700 (תאריך מדויק זה לקשקשנים, בואו לא נתקטנן), הוא בנה משהו חדש.
הוא לא השתמש בנוצות שפורטות על המיתרים כמו בצ’מבלו.
הוא השתמש בפטישים קטנים.
פטישים שמכוסים בחומר רך.
בהתחלה זה היה עור, אחר כך הרגישו שצריך משהו קצת יותר… מפנק למיתרים.
הרעיון הגאוני היה פשוט: ככל שלחצת חזק יותר על הקליד, הפטיש היכה במיתר חזק יותר.
ויצא צליל
וככל שלחצת חלש יותר, הפטיש היכה חלש יותר.
ויצא צליל
וואו.
איזה חידוש מרעיש.
הוא קרא להמצאה שלו “gravicembalo col piano e forte”.
שזה באיטלקית אומר משהו כמו “צ’מבלו עם חלש וחזק”.
איזה שם קליט. כמעט כמו “מכונת זמן עם אפשרות לחזור לעבר ולעתיד”.
השם הארוך הזה התכווץ בסוף פשוט ל”פיאנופורטה”.
ואז, כי אנשים עצלנים, פשוט “פיאנו”.
וזהו, חברים.
ככה נולד הפסנתר.
כמכשיר עם קשיי זהות קלים (הוא צ’מבלו? הוא פיאנו? מה הוא לעזאזל?), אבל עם יכולת ביטוי ששברה את כל הכלים שהיו לפניו.
הוא היה הדבר החדש והלוהט בעיר.
אבל כמו כל טכנולוגיה חדשה, הוא היה… קצת מגושם בהתחלה.
למה שני מצבי עוצמה לא הספיקו? או: הצרכים הדרמטיים של מלחינים
תחשבו על מוזיקה לפני הפסנתר.
יפה, אלגנטית, מסודרת. באך המלך כתב יצירות מופת לצ’מבלו. הכל היה במקום.
אבל מלחינים התחילו לרצות יותר.
הם התחילו לספר סיפורים דרך המוזיקה.
להביע רגשות סוערים.
לשנות אווירה ברגע.
לדמיין סופה בים, או לחישת סוד באפלה.
אתה לא יכול לדמות סופה כשכל הצלילים באותה עוצמה! זה נשמע כמו רוח קלה בגינה.
אתה לא יכול ללחוש סוד כשכל תו צועק “אני פה!”.
היכולת לעבור מפיאנו לפורטה (וגם לכל מה שביניהם – מֵצוֹ-פיאנו, מֵצוֹ-פורטה, קרשנדו, דמינואנדו…) פתחה עולם חדש לחלוטין.
זה כמו לעבור מצילום בשחור-לבן לצילום בצבע.
פתאום היו גוונים. ניואנסים.
דרמה!
ומלחינים? הם קפצו על זה כמו ילדים על ארגז חול חדש.
שנות ההתבגרות המביכות: כשהפסנתר עוד לא ידע מה הוא רוצה להיות
הפסנתר הראשון של כריסטופורי היה התחלה מצוינת, אבל הוא לא היה מושלם.
קצת כמו הסמארטפון הראשון מול האייפון 15 פרו מקס.
אחרי שכריסטופורי הראה לעולם שיש דרך חדשה, כל מיני אנשים באירופה התחילו לבנות פסנתרים משלהם.
וכל אחד עשה את זה קצת אחרת.
היו צורות שונות. היו מנגנונים שונים של פטישים.
זה היה תקופה כאוטית ומעניינת.
בגלל זה, פסנתרים מוקדמים נשמעו שונה מאוד מפסנתרים של היום.
הם היו יותר קטנים. עם פחות קלידים. עם מיתרים דקים יותר.
והכי חשוב, מנגנון הפטישים היה שונה.
בגדול, התפתחו שני זרמים עיקריים:
הפסנתרים ה”ווינאיים” (או האוסטריים).
והפסנתרים ה”אנגליים”.
תחשבו על זה כמו על ריב משפחתי גדול על מי מכין את השניצל הכי טוב.
כשהפטישים נפגשו: קרב המנגנונים הגדול – וינה נגד אנגליה
הסבר פשוט (כי מי צריך הסבר מסובך?):
- המנגנון הווינאי: הפטישים היו קטנים וקלים. הם יצאו מהקליד עצמו כמעט ישירות אל המיתר. זה היה מהיר, מדויק, איפשר נגינה מהירה וקלילה. מושלם למוזיקה של מוצרט והיידן, שדרשה הרבה תווים קטנים מהירים כמו נמלים בפניקה. אבל… הוא גם נשמע יותר דק. הצליל דעך מהר. פחות דרמטי.
- המנגנון האנגלי: הפטישים היו גדולים וכבדים יותר. המנגנון היה יותר מורכב, היה לו יותר כוח מאחוריו. זה איפשר צליל גדול יותר, מלא יותר, כזה שנמשך זמן רב יותר. פחות טוב לדברים מהירים, יותר טוב לדברים… כבדים, דרמטיים. כמו בטהובן המוקדם.
אז במשך שנים, מלחינים ופסנתרנים היו צריכים לבחור.
האם הם ווינאים (זריזים וקלילים) או אנגלים (עוצמתיים ודרמטיים)?
זה קצת כמו לבחור אם אתה רוצה מכונית ספורט זריזה או ג’יפ גדול וחזק. שניהם טובים למטרות שונות.
בסוף, המנגנון האנגלי, בשינויים קלים, הוא זה שניצח והפך לבסיס לפסנתרים המודרניים.
כי מתברר שעוצמה ודרמה (וצליל שנמשך מספיק זמן כדי להרשים) זה דבר שמוזיקאים ומאזינים די אהבו.
תור הזהב: כשהפסנתר גילה את עצמו (ומלחינים גילו את הפוטנציאל שלו)
עכשיו מגיעים לחלק הכי כיפי.
המאה ה-18 המאוחרת ותחילת המאה ה-19.
תקופת הקלאסיקה ואז הרומנטיקה.
הפסנתר עבר שדרוגים.
הוא קיבל מסגרת חזקה יותר (כדי שהמיתרים המתוחים לא יקרעו אותו לגזרים).
הוא קיבל יותר קלידים (התחיל עם פחות מאוקטבה וחצי, עלה לחמש, שש, ובסוף ל-88 הקלידים שאנחנו מכירים היום).
הוא קיבל פדאלים (הא, הפדאלים! עוד נגיע לזה).
והוא קיבל… מלחינים!
אמנים ענקיים כמו מוצרט, בטהובן, שוברט, שופן, ליסט, ברהמס, שומאן…
הם לקחו את הפסנתר הזה, שהיה פעם “צ’מבלו עם חלש וחזק”, והפכו אותו למגרש המשחקים האולטימטיבי שלהם.
ממוצרט המתוק ועד ליסט המשוגע: איך מלחינים אהבו (וקצת שברו) את הפסנתרים
מוצרט התאהב בפסנתר הווינאי הקליל.
הסונטות והקונצ’רטים שלו מלאים בצלילים צלולים, שובבים, דרמטיים אבל לא מטורפים. הוא השתמש בטווח הדינמיקה החדש בחן ובחכמה.
ואז הגיע בטהובן.
בטהובן לא רק ניגן על הפסנתר, הוא נלחם בו.
הוא רצה שהכלי יצרח, ירעם, ילחש כאילו הוא עומד למות.
הוא פשוט דרש יותר מהפסנתרים של זמנו.
אומרים שהוא היה כל כך נלהב לנגן פורטיסימו (הכי חזק שאפשר), שהוא לפעמים שבר מיתרים או אפילו פסנתרים שלמים.
דמיינו את זה: “אה, בטהובן, אני רואה שהבאת את הפסנתר שלך… אה רגע, זה שברים שלו? קורה”.
ואז הגיעו הרומנטיקנים.
שופן כתב יצירות ליריות, מלאות רגש, שניצלו את מלוא העוצמה והעדינות של הפסנתר המודרני יותר.
ליסט?
ליסט היה הסופרסטאר של הפסנתר.
הוא כתב קטעים וירטואוזיים בטירוף, שדרשו מהפסנתרן (ומהפסנתר) יכולות פיזיות ומוזיקליות על-אנושיות.
כדי לנגן ליסט, הפסנתר היה חייב להיות חזק, יציב, עם מיתרים שיכולים לעמוד במכות רציניות.
כל המלחינים האלה, ורבים אחרים, דחפו את בוני הפסנתרים ללא הרף.
הם אמרו: “אנחנו צריכים צליל חזק יותר! נמוך יותר! גבוה יותר! שיחזיק יותר זמן! תתקנו את זה!”.
וכך, הפסנתר המשיך להתפתח ולהשתכלל.
פדאלים, מיתרים, ומסגרת ברזל יצוקה: החלקים שהפכו אותו למפלצת היפה שהוא
ההיסטוריה של הפסנתר היא גם ההיסטוריה של הפטישים, המיתרים, הקלידים, וה… ברזל.
בואו נדבר קצת על כמה חידושים טכניים שהפכו את הפסנתר מהדבר ההוא של כריסטופורי למכונה המודרנית.
החלקים הנסתרים (והקריטיים) בתוך הקופסה
- המסגרת מברזל יצוק: נשמע משעמם, אבל זה קריטי. המיתרים בפסנתר מתוחים עם כוח עצום. בפסנתר כנף מודרני, המתיחות הכוללת יכולה להגיע לעשרות טונות! בלי מסגרת חזקה מברזל (שהחלה להופיע בתחילת המאה ה-19), הפסנתר היה פשוט קורס לתוך עצמו או מתעוות לגמרי תחת הלחץ. תחשבו על זה כעל השלד של הדינוזאור הזה.
- פטישים עם לב רך (או: לבד): הפטישים הראשונים היו מכוסים בעור. אבל עור זה קשה מדי. זה נותן צליל פלסטיקי כזה. בשלב מסוים גילו שלבד (Felting) זה חומר מצוין לכיסוי הפטישים. למה? כי הצפיפות של הלבד והצורה של הפטיש משפיעים ישירות על הצליל. פטיש מצופה לבד נותן צליל עשיר וחם יותר. וככל שהוא דחוס יותר, הצליל יכול להיות חד וחזק יותר. בוני הפסנתרים הפכו לאמני לבד, ממש פסלים עם צמר.
- המקלדת גדלה וגדלה: כריסטופורי התחיל עם קצת מעל 4 אוקטבות. מלחינים רצו יותר. פתאום הם רצו לצלילים סופר-נמוכים, סופר-גבוהים. המקלדת התרחבה ל-5 אוקטבות, 6, 7… עד שהגיעה ל-88 קלידים הסטנדרטיים שיש ברוב הפסנתרים היום (52 לבנים, 36 שחורים – כן, ספרנו!). זה קרה בהדרגה לאורך המאה ה-19, ככל שהמלחינים כתבו מוזיקה שדרשה טווח גדול יותר.
הרגליים של הפסנתר (לא, לא הרגליים התומכות, הרגליים שלכם!): מה פדאלים עושים?
ברוב הפסנתרים המודרניים יש שלושה פדאלים.
רוב האנשים משתמשים רק באחד מהם.
רוב הנגנים המתחילים שוכחים שיש להם רגליים ומשתמשים רק בידיים.
זו טעות גדולה!
הפסנתר כובש את העולם (או לפחות את הסלון שלכם)
עם כל השדרוגים האלה, הפסנתר הפך לכלי רב עוצמה, ורסטילי, ויותר זול לייצור (יחסית).
הוא יצא מאולמות הקונצרטים וחדרי המוזיקה של העשירים, והתחיל להופיע גם בבתים פרטיים של מעמד הביניים המתפתח.
פיתוח הפסנתר ה”עומד” (Upright Piano), שהיה קטן יותר וחסכוני במקום מה”כנף” (Grand Piano), עזר מאוד לפופולריזציה שלו.
הוא הפך לכלי מרכזי בחינוך מוזיקלי. כל ילד טוב במשפחה מכובדת היה צריך ללמוד לנגן בפסנתר. גם אם זה היה נשמע נורא.
הוא נכנס לסלונים, לפאבים, לאולמות קולנוע (כדי לנגן מוזיקה לסרטים אילמים!), וגם לז’אנרים מוזיקליים חדשים.
עומד מול כנף: הקרב על המקום בסלון (וצליל)
בטח ראיתם את שניהם.
הבחירה תלויה לרוב בתקציב, מקום, ועד כמה רציניים אתם בקריירה שלכם כפסנתרנים וירטואוזים עולמיים. אם אתם רק רוצים לנגן שירים במדורה או סתם בשביל הכיף, עומד זה בדרך כלל מספיק לגמרי. אם אתם רוצים להופיע כמו ליסט הבא, כנף יהיה עדיף (בתנאי שיש לכם גם בית מספיק גדול להכיל אותו).
הפסנתר בעידן הדיגיטלי: פחות כיוון, יותר כפתורים
עם התפתחות הטכנולוגיה במאה ה-20 וה-21, הגיעו גם הפסנתרים החשמליים והדיגיטליים.
הם לא פסנתרים במובן המסורתי (אין להם מיתרים ופטישים אמיתיים), אבל הם מדמים את הצליל ואת תחושת הנגינה.
היתרונות?
- לא צריך לכוון אותם לעולם! חוסך כסף וכאב ראש.
- אפשר לשנות את הסאונד – להישמע כמו פסנתר כנף, פסנתר עומד, צ’מבלו, עוגב, סינתיסייזר…
- אפשר לחבר אוזניות ולנגן כמה שעות שרוצים בלי להרגיז אף אחד (למעט בני הבית שרואים אתכם מדברים לעצמכם בזמן שאתם מנגנים באוזניות).
- קלים יותר לשינוע.
- לרוב זולים יותר.
החסרונות?
לרוב, התחושה (מגע הקלידים) והסאונד (עומק, ניואנסים) עדיין לא זהים לחלוטין לפסנתר אקוסטי טוב. אבל הם משתפרים כל הזמן.
והם חלק מהמורשת של הפסנתר, ככלים שמאפשרים לנגן מוזיקה קלידנית בצורות חדשות.
7 שאלות שהייתם מתביישים לשאול על פסנתרים (אבל אנחנו לא)
בטח יש לכם עוד שאלות מטרידות.
הנה כמה שאלות נפוצות (ומצחיקות קצת):
1. למה לפסנתרים יש כל כך הרבה קלידים? מי צריך כזה טווח ענקי?
פעם היו להם פחות. אבל אז הגיעו מלחינים משוגעים כמו ליסט שרצו לנגן דברים סופר-נמוכים וסופר-גבוהים. הטווח הנוכחי של 88 קלידים מכסה את כל התווים שרוב המוזיקה דורשת, ואפילו יותר מזה. זה כמו שיהיה לכם ארון בגדים עם כל סוג של בגד אפשרי, למקרה שיום אחד תחליטו ללכת לנשף בלבוש ימי הביניים. לרוב לא תשתמשו בכולם, אבל כיף לדעת שהם שם.
2. האם כל הפסנתרים נשמעים אותו דבר? כי לפעמים אחד נשמע יפה ואחר נשמע כמו… טוב, נשאיר את זה בחוץ.
חד משמעית לא! פסנתרים שונים, גם מאותו יצרן, יכולים להישמע שונה לגמרי. זה תלוי בחומרים, באיכות הבנייה, איך כיוונו אותו, איפה הוא עומד בחדר, ולפעמים… סתם כי הוא במצב רוח רע. כמו בני אדם, לכל פסנתר יש אישיות. יש פסנתרים חמים, עגולים, בהירים, נוצצים, ואפילו קצת קודרים. ובטח שפסנתר אקוסטי נשמע שונה מפסנתר דיגיטלי.
3. למה פסנתרים כל כך יקרים? זה רק קופסת עץ גדולה עם מיתרים ופטישים!
אה, אם רק זה היה כל הסיפור! בניית פסנתר אקוסטי היא תהליך מורכב שדורש חומרים איכותיים (עץ מיוחד, לבד משובח, ברזל יצוק חזק), עבודה ידנית מדויקת של אמנים ומכונאים, והרבה מאוד זמן ומאמץ. זה כמו לשאול למה מכונית יוקרה יקרה – היא לא רק “קופסת מתכת על גלגלים”. יש בפנים הנדסה, אומנות, ומסורת של שנים. ויש בה אלפי חלקים נעים. אלפים!
4. כמה זמן לוקח לכוון פסנתר, והאם זה כואב לו?
כיוון פסנתר יכול לקחת שעה-שעתיים, תלוי במצב שלו ובמכוון. האם זה כואב לו? הוא לא אומר, אבל הוא כנראה נאנח אנחת רווחה בסוף כשהמיתרים סוף סוף מסודרים והוא לא נשמע כמו מקהלת חתולים. המכוון בעצם מותח את המיתרים עד שהם רוטטים בתדר הנכון. זה קצת כמו לכוון גיטרה, רק פי 230 מיתרים יותר מסובך.
5. האם אפשר לשים ספל קפה על פסנתר כנף?
רק אם אתם רוצים שהמכוון שלכם יקבל התקף לב או שיש לכם הרבה כסף לתיקון הנזק. נוזלים הם האויב הכי גדול של הפסנתר. עץ, לבד, ברזל – אף אחד מהם לא אוהב קפה שנשפך עליו. אז עדיף לשמור את הקפה (והעוגיות!) במרחק בטוח.
6. מה ההבדל בין פסנתר לפיאנו?
אין הבדל. “פיאנו” הוא קיצור של “פיאנופורטה”, וזה השם של הכלי. אז אם מישהו אומר “אני לומד פיאנו”, הוא בעצם לומד פסנתר. אל תיכנסו לוויכוח על זה בבקשה, החיים קצרים מדי.
7. האם כל אחד יכול ללמוד לנגן בפסנתר? גם אם אני “לא מוזיקלי”?
כן! לגמרי כן. זה דורש סבלנות, תרגול, ולמצוא מורה טוב (או אפליקציה טובה, או מדריכים באינטרנט כמו זה!). זה לא קסם, זו מיומנות. כמו ללמוד לרכוב על אופניים או לבשל. בהתחלה זה מגושם ונשמע נורא, אבל עם הזמן והתרגול זה הופך קל ומהנה יותר. אז תפסיקו עם התירוצים ותתחילו ללחוץ על קלידים!
טיפים לסיום: איך לשרוד את לימודי הפסנתר (ולהנות!)
אז עברתם איתנו את המסע המטורף של הפסנתר, מכלי לחישני לפטישן.
עכשיו הגיע הזמן לתרגם את הידע הזה למעשים (או לפחות להבין מה קורה כשהפסנתרן על הבמה עושה דברים מוזרים עם הרגליים).
הנה כמה טיפים קצרים להמשך הדרך, במיוחד אם החלטתם להתמודד עם החיה הזו בעצמכם:
- אל תפחדו מהשגיאות: תשמעו נורא בהתחלה. זה בסדר. זה קורה לכולם. כולל מוצרט ובטהובן כשהם התחילו (כנראה). צחקו על זה. תתקנו. תמשיכו הלאה. המיתרים לא יישברו (אלא אם אתם בטהובן).
- תרגלו קצת, אבל קבוע: עדיף לתרגל 15-20 דקות ביום מאשר שעתיים מתישים פעם בשבוע. המוח והאצבעות צריכים זמן להתרגל. עקביות היא המפתח. אפילו אם אתם מרגישים שאתם לא מתקדמים. אתם כן. לאט, אבל בטוח.
- מצאו מורה (או מדריך טוב): מישהו שיכול להראות לכם איך לעשות דברים נכון, לתקן טעויות לפני שהן הופכות להרגלים רעים, ולתת לכם מוטיבציה. יש גם המון משאבים אונליין מעולים (יוטיוב, אפליקציות). מצאו את מה שעובד בשבילכם.
- תנגנו דברים שאתם אוהבים: ברור שצריך ללמוד את היסודות, אבל אל תתקעו רק בתרגילי אצבעות משעממים. ברגע שאתם יכולים לנגן שיר שאתם מכירים ואוהבים, זה פלא. זה המניע הכי חזק שיש. גם אם זו גרסה פשוטה.
- אל תשכחו את הפדאלים: במיוחד את הימני. למדו מתי להשתמש בו ואיך. זה ההבדל בין צליל “יבש” ו”אקוסטי” לצליל עשיר ומלא.
- תהנו מהרעש: כן, בהתחלה זה רעש. אחר כך זה הופך למוזיקה. תהליך. נשמו עמוק. השכנים יתרגלו (או יתקשרו למשטרה, תקווה לטוב).
לסיכום (אל תעזו ללכת עכשיו)
הנה זה.
מסע היסטורי מזורז, הומוריסטי (אני מקווה שצחקתם לפחות פעם אחת, אלא אם כן אין לכם חוש הומור, ואז אנחנו צריכים לדבר), ומקיף (פחות או יותר) אל עולם הפסנתר המופלא.
ראינו איך הוא נולד מצורך פשוט – היכולת להיות חזק וחלש.
איך הוא התפתח דרך נסיונות וטעויות (והשפעות של מלחינים משוגעים).
ואיך הוא הפך לכלי הרבגוני והאהוב שהוא היום.
בין אם אתם חולמים להיות הפסנתרן הבא ששובר במות, או סתם רוצים לדעת ללוות את עצמכם בשירה במדורה, הידע הזה יכול לעזור לכם להעריך את הכלי הזה קצת יותר.
הוא לא רק קופסת עץ גדולה.
הוא מכונה מדהימה של הנדסה, אומנות, והיסטוריה.
והוא פותח עולם שלם של מוזיקה לכל מי שמוכן להשקיע קצת זמן ואנרגיה.
אז קדימה.
לכו תמצאו פסנתר (אקוסטי, דיגיטלי, צעצוע – מה שיש).
ותתחילו ללחוץ על קלידים.
ואל תשכחו אותנו כשתהיו מפורסמים!